CARPIO ABOGADOS Y ASOCIADOS
Menu
A+ A A-

Caen más exservidores de Guillén en caso Arequipa - La Joya investigados. Fiscalía pidió comparecencia con restricciones para seis exfuncionarios regionales. Todos habrían avalado direccionamiento para que consorcio español gane la licitación para ha

 

La Fiscalía Supraprovincial especializada en Delitos de Corrupción de Funcionarios,  que investiga las irregularidades ocurridas en la licitaciónde los estudios del segundo tramo de la autopista Arequipa - La Joya, solicitó al juez de Investigación Preparatoria de Paucarpata, Manfred Vera, que imponga comparecencia restringida a seis exfuncionarios del Gobierno Regional de Arequipa. 

PUEDES VER: Denuncian con audio contratos dirigidos en la región Tacna

La solicitud fue planteada contra Fernando Castillo, exgerente regional de Infraestructura en la gestión del  expresidente Juan Manuel Guillén. También está en la lista el exsubgerente de Formulación de Proyectos, Víctor Mantilla; el exjefe de la Oficina de Proyectos de Inversión, René Huanca; la exencargada de la oficina de Logística y Patrimonio, Arcemia Bustamante; la exjefa de la oficina de Tesorería, Rossana Morays, y la integrante de la comisión de Licitación, Nadia Heredia.

Para la Fiscalía, estos personajes son los responsables de que se haya concretado el direccionamiento de la licitación de los estudios de la vía, valorizados en cerca de 10 millones de soles. 

Fueron ellos quienes permitieron que se publique los términos de referencia elaborados por el Consorcio Peruano Español Ingeniería Arequipa-La Joya, en coordinación con Miguel Ocharán y Delfor Sarmiento, asesores personales del expresidente Guillén, con el fin de que solo ellos cumplan los requisitos del proceso y ganen la licitación.

Es por eso que el Ministerio Público solicitó que se les imponga medidas coercitivas, como el impedimento de salida del país, que cada primer día hábil del mes se presenten al juzgado a justificar sus acciones, además de la prohibición de comunicarse con cualquiera de los implicados en el caso. 

La solicitud debió sustentarse la tarde de ayer, pero por la inasistencia del nuevo fiscal del caso Arturo Valencia Paiva, y de tres abogados de los procesados, se tuvo que suspender la audiencia hasta el 9 de julio. 

Fuentes de la Fiscalía indicaron que el fiscal Arturo Valencia no se presentó a la audiencia porque no fue notificado por el juzgado. 

Agregaron que recién se enteró ayer pasado el mediodía y que por ello presentó un apercibimiento, donde refiere que ahora está a cargo de la investigación. 

Sobre esta situación, el juez Manfred Vera dijo en la audiencia que se iba a llamar la atención a la especialista por el error en la notificación. 

Asimismo, el magistrado dispuso que si para la próxima audiencia no asistían los abogados de los implicados, se les iba a designar defensores públicos. 

Este caso involucra a cerca de 20 personas. 

Leave a comment

Make sure you enter the (*) required information where indicated. HTML code is not allowed.

back to top
Info for bonus Review bet365 here.

INICIO

CONSTITUCIONAL

CIVIL

PENAL

EMPRESARIAL

ADMINISTRATIVO